หน้า: 1 [2]   ลงล่าง
  พิมพ์  
ผู้เขียน หัวข้อ: คำพิพากษา ยกฟ้อง คดี ea  (อ่าน 16428 ครั้ง)
0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังดูหัวข้อนี้
jdjjoker
สมาชิกเว็บ
***
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 392



« ตอบ #10 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 13, 2011, 04:23:14 PM »

สรุปก็คือ  ศาลยกฟ้องเนื่องจากนำเกมส์ที่มีผู้อื่นละเมิดลิขสิทธิ์อยู่แล้วมาลงในเครื่อง  ดังนั้นท่านไม่ใช้ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์คนแรก
บันทึกการเข้า
narong_ppn
เด็กใหม่หัดโพส
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 3


« ตอบ #11 เมื่อ: กุมภาพันธ์ 28, 2011, 09:23:15 PM »

 เคยโดนจับเกมส์นี้เหมือนกัน เสียเงินไป สองหมื่นกว่า ถ้าการมอบอำนาจไม่ถูกต้อง จะไปเอาผิดย้อนหลังกับชุดจับกุมได้ไหม ที่ สน. น่าจะมีสำเนาเอกสาร เกี่ยวกับการจับกุมครั้งนั้นอยู่
บันทึกการเข้า
hellokitty2011
สมาชิกเว็บ
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: หญิง
กระทู้: 213


พระคุณพ่อ..พระคุณแม่ ได้ดีก้อเพราะท่าน ^^~


« ตอบ #12 เมื่อ: เมษายน 08, 2011, 02:47:11 AM »

 Lips Sealed ยกฟ้อง ^^
บันทึกการเข้า

" 4 พฤติกรรมกับปัญหา : เผชิญปัญหา ยอมรับปัญหา แก้ไขปัญหา วางปัญหา "
bomza2u
สมาชิกเว็บ
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 209



« ตอบ #13 เมื่อ: เมษายน 11, 2011, 09:41:31 PM »

ชอบคุนครับ
 Smiley
บันทึกการเข้า
Khow
เด็กใหม่หัดโพส
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 22


« ตอบ #14 เมื่อ: พฤษภาคม 25, 2011, 02:56:38 PM »

สรุปก็คือ  ศาลยกฟ้องเนื่องจากนำเกมส์ที่มีผู้อื่นละเมิดลิขสิทธิ์อยู่แล้วมาลงในเครื่อง  ดังนั้นท่านไม่ใช้ผู้ละเมิดลิขสิทธิ์คนแรก
เท่าที่อ่านนี่ให้อ่านในแผ่นสุดท้ายของ rep แรก จะเห็นคำที่มีความหมายว่า "พยานโจทก์นำสืบไม่สม" อยู่
บันทึกการเข้า
tongdang97
สมาชิกเว็บ
****
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 800


« ตอบ #15 เมื่อ: พฤษภาคม 25, 2011, 04:07:31 PM »

อ่านคำพิพากษาแล้ว...ศาลท่านพิเคราะห์ว่าโจทย์บรรยายฟ้องว่าจำเลยละเมิดผู้เสียหายโดยการเอาผลงานโปรแกรมที่มีการทำซ้ำโดยบุคคลอื่นมาลงในเครื่องของจำเลยหาผลประโยชน์ทางการค้า...แต่โจทย์กลับไม่สามารถยืนยันได้ว่าโปรแกรมที่พบในเครื่องของจำเลยนั้นเป็นโปรแกรมต้นฉบับ หรือสำเนา หรือเป็นโปรแกรมที่บุคคลอื่นได้ทำซ้ำขึ้นมาก่อน...งานนี้เรียกว่ายังมีข้อสงสัยครับ ว่าเป็นโปรแกรมของแท้หรือคนอื่นทำซ้ำมาก่อนแล้ว...เทคนิคล้วนๆ...หมาลำบากละคราวนี้ต่อไปมันจะต้องพิสูจน์ให้ได้ว่าโปรแกรมนั้นเป็นต้นฉบับหรือ สำเนา  หรือของทำซ้ำ...555555 Grin Grin Grin
บันทึกการเข้า
Khow
เด็กใหม่หัดโพส
*
ออฟไลน์ ออฟไลน์

กระทู้: 22


« ตอบ #16 เมื่อ: พฤษภาคม 26, 2011, 05:21:05 AM »

หลายคนอาจจะงง แต่มันมีวิธีเดาครับ อ่านในหน้าสุดท้ายจะพบประโยคที่ว่า
"เมื่อพยานหลักฐานของโจทก์ตามที่นำสืบมาไม่เพียงพอให้รับฟังตามที่บรรยายมาในคำฟ้อง...จึงไม่อาจลงโทษจำเลย..."
ส่วนนี้ศัพท์เทคนิคเรียกว่าโจทก์นำสืบไม่สม ไม่เกี่ยวกับว่าทนายจำเลยจะเก่งมากน้อยแค่ไหน
กรณีนี้อยู่ที่ฝ่ายโจทก์ครับ เรียกว่าพยานหลักฐานของโจทก์ไม่เพียงพอที่จะเอาผิดจำเลย (ไม่ว่าจำเลยจะรับสารภาพหรือปฏิเสธเคสนี้ก็ต้องถูกยกฟ้องอยู่ดีครับ) ไม่บอกว่าที่จำเลยกระทำนั้นผิดหรือไม่ เพราะโจทก์ไปแพ้เพราะนำสืบไม่สมตั้งแต่แรกเลยไม่จำเป็นต้องฟังพยานจำเลยเพื่อมาหักล้างน้ำหนักของพยานโจทก์ (ลองอ่านในย่อหน้าท้ายๆครับ) นอกจากนี้ยังมีทั้งเรื่องการบรรยายฟ้องที่ไม่ตรงกับคำขอท้ายฟ้อง
ดังนั้นถ้าถามว่าจำเลยรอดเพราะอะไรจำเลยรอดเพราะหลักฐานของโจทก์ มันห่วยครับ
บันทึกการเข้า
fatalist
สมาชิกเว็บ
**
ออฟไลน์ ออฟไลน์

เพศ: ชาย
กระทู้: 264



« ตอบ #17 เมื่อ: พฤษภาคม 26, 2011, 10:59:09 PM »

แล้วจำเลยท่านใดจะฟ้องกลับมั้ยครับ
บันทึกการเข้า
หน้า: 1 [2]   ขึ้นบน
  พิมพ์  
 
กระโดดไป:  


ข้อความ หรือรูปภาพที่ปรากฏในเว็บไซต์แห่งนี้ เกิดจากการเขียนโดยสาธารณชน และถูกส่งขึ้นโดยอัตโนมัติจากบุคคลทั่วไป ซึ่งทาง ICT.in.th มิได้มีส่วนร่วมรู้เห็น ตรวจสอบ หรือพิสูจน์ข้อเท็จจริงใดๆ ทั้งสิ้น ผู้อ่านจึงควรใช้วิจารณญาณในการรับข่าวสารข้อมูล หากท่านพบเห็นข้อมูลที่ไม่เหมาะสม กรุณาแจ้งให้ทีมงานทราบ เพื่อดำเนินการต่อไป